На рынке достаточно много предложений об оказании услуг в помощи получения патентов, и, неожиданно, столкнулись со следующей ситуацией.

Некая компания оказывает услугу по получению патентов на изобретения и полезные модели с постоплатой и только при получении патента.

Уважаемые дамы и господа!

Задача по оформлению рабочего устойчивого патента, а не красивой бумажки, это сложная и долгая работа. Стандартный вариант написания заявки на патент — это долгое и нудное вытягивание из авторов сути идеи. Не меньше недели занимает такая работа у штатного патентоведа в компании, который знает о разработках в своей фирме очень хорошо, может посмотреть чертежи и открыто поговорить с авторами. Что тут говорить про патентоведа, который первый раз увидел некое описание какой-то новой разработки, и, вполне вероятно, в этой области техники никогда ничего не патентовал. Иногда такая работа занимает не один месяц, требует выезда к доверителю, чтобы ознакомиться с чертежами, образцами продукции, поприсутствовать на испытаниях, опросить в живую авторов, чтобы вытянуть из них их идею. А дальше последуют мытарства с Роспатентом, если патент писать, чтобы он реально защищал вашу разработку: чтение многостраничных запросов экспертизы, подготовка на них ответов и спор до посинения с экспертом.

Если у вас есть предположения, что хороший патентовед при такой работе будет работать забесплатно или что какой-то неизвестный человек (владелец патентной компании) будет отдавать свои деньги квалифицированному патентоведу, чтобы в будущем, и то возможно, причём с очень низкой вероятностью, получить маржу, то я вас сейчас расстрою.

Столкнулись с итогом такой работы. Люди ждали год, чтобы запустить продукцию в производство, а Роспатент, совершенно обосновано, вынес отказ в выдаче патента.

Почему?

Всё оформление заявки по принципу «бесплатный сыр в мышеловке» свелось к:

— копированию большей части текста из патента на аналог;

— добавление кусочка нового текста;

— отсутствию ровно половины информации в заявке, требуемой Правилами составления заявок на выдачу патентов.

И знаете, людям повезло, что им отказали в выдаче этого патента, и им рекомендовали обратиться к нам (большое спасибо за это председателю Ассоциации НОПСМ Антону Солону).

Если бы им выдали этот патент, то их бы засудили за нарушение патентных прав конкурента. Помимо плохо написанной заявки,  доверителю, мы так понимаем, чтобы убедить его заключить договор, дополнительно наобещали, что само наличие патента решит им задачу обхода патента их конкурента, но при этом забыли рассказать (или не знали), что патентовед напишет зависимый патент на основе примитивнейшего решения, которое никаким образом не решало задачу обхода патента конкурента.

Видимо, видя, что клиент не понимает, зачем нужен свой патент при обходе патентов, наспех был набросан некий текст для заявки из предложенных доверителем вариантов. Итогом такого откровенного «развода» при оказании патентных услуг (если бы этот патент выдали), стали бы серьезные финансовые издержки у доверителя после проигранных судов о нарушении патентных прав конкурента, так как он бы стал производить продукцию по этому псевдопатенту.

Это, конечно, случай просто вопиющий, но если говорить в общем о рисках обращения к недобросовестным услугам при оформлении патентов, то вы рискуете следующим.

1. Патент действует от 10 до 20 лет. Если у вас патент не продуман, то с высокой долей вероятности вы получите просто красивую бумажку, которую обойдут все ваши конкуренты.
2. После публикации такого псевдопатента вы не сможете получить новый патент, но написанный нормально, если не успеете воспользоваться авторской льготой. Таким образом вы просто подарите миру вашу разработку и вложенные в неё деньги. И, как на все 100% показывает многолетняя практика, потом будете тратить просто несравнимо больше денег, чтобы хоть как-то закрыть эту дыру в защите вашей разработки, но поверьте, не сможете это сделать надёжно.
3. Предположим, такой патент получен, конкуренты каким-то чудом не смогли его обойти. Что дальше? Вы получили гарантированную защиту? Нет. Дальше всё очень просто. Конкуренты пойдут и оспорят ваш патент (признают его недействительным), так как в патенте нет большинства необходимой информации для его устойчивости. Таким образом, вы потеряете деньги, оплаченные тем, кто вам оформил патент (вы же оплатите их услуги, патент получен), оплатите услуги представителям при оспаривании патента, но в итоге патента у вас не будет и все будут законно использовать вашу разработку.

Кстати, просто для своего внутреннего понимания, задайтесь вопросами:

«Какой смысл тем, кто так работает, получать вам качественный патент, тратя на это уйму времени сотрудников, ведь это не просто удорожает работу, а исключает возможность взять новый заказ? (задача получить бумажку с названием патент, чтобы закрыть с вами договор)»;

«Будут ли реально разбираться в сути разработки и тратить время на проработку заявки, чтобы качественно оформить заявку?»;

«Будут ли тратить время на споры с экспертизой при оплате после выдачи патента? (это сложная скандальная часть работы, а при таком варианте никто не хочет попасть забесплатно в «чёрные списки»)»;

«Почему в рекламе таких компаний нет информации о соотношении количества поданных заявок и полученных патентов?».

Услуга сопровождения патентования, оказываемая по такому принципу оплаты, явно рассчитана на массовый приток клиентов и будущий «авось выдадут патент и мы заработаем», а значит такая бизнес-модель работы патентной компании построена по принципу финансовой пирамиды — минимальные затраты на оплату труда патентоведов на аутсорсинге с окупаемостью затрат с одной удачной на n-ое количество неудачных сделок.

Не будьте наивными, не была бы профессия патентный поверенный (patent attorney) или патентовед высокооплачиваемой, если бы владелец патентного бизнеса за свой счёт оплачивал работу квалицированного патентоведа, а потом не меньше полугода ждал возврата вложений, которого, кстати, может и не случиться.

Нам, как простым людям понятно, что реклама: «Мы одни из первых в списках Роспатента по количеству поданных заявок», звучит громко. Но, как специалисты в нашей области, рекомендуем учитывать, что минимальная суть патентования, и наиболее простой показатель для оценки качества работы патентной компании, это не количество поданных заявок, а, как минимум, соотношение количества подданных заявок и полученных патентов.